\u201eKrieg ist eine blo\u00dfe Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.\u201c Dem oft zitierten Satz des preu\u00dfischen Milit\u00e4rtheoretikers Clausewitz wohnt eine meist verkannte oder unterschlagene Bedeutungsebene inne: Zum Krieg kommt es, wenn die Politik schlecht ist und scheitert. Um Krieg zu vermeiden, bedarf es in erster Linie guter Politik. So schlicht und wahr diese Erkenntnis, so wenig scheint sie seit Jahrhunderten prim\u00e4rer Ma\u00dfstab des politischen Denkens und Handelns zu sein. Dass bis in die Gegenwart die milit\u00e4rische Drohung und der tats\u00e4chliche Waffeneinsatz als selbstverst\u00e4ndliches Instrument in den internationalen Beziehungen gilt, ist ein Armutszeugnis f\u00fcr die Zivilisationsentwicklung. <\/p>\n
Auch der j\u00fcngste Vorsto\u00df von Deutschlands Verteidigungsminsterin Annegret Kramp-Karrenbauer folgt nur einer \u00fcberkommenen Machtlogik: Wer in der Welt mitmischen und seine Interessen wahren oder durchsetzen will, der muss schwer bewaffnet und kriegsbereit sein. Diese Denkungsart, wonach letztlich dann doch wieder Milit\u00e4rmacht bestimmend ist, stammt aus den Zeitaltern der Feudalreiche und aufstrebenden Nationalstaaten, des Kolonialismus und Imperialismus. Im fr\u00fchen 21. Jahrhundert ist sie eigentlich ein Antagonismus \u2013 da das Wohl und Wehe aller L\u00e4nder am Funktionieren der globalen Verwebung h\u00e4ngt, nicht zuletzt also am stabilisierenden Kompromiss. <\/p>\n
Deutschland ist eine Mittelmacht, ein relativ kleines Land, das vor allem wegen seiner \u00f6konomischen St\u00e4rke international allerdings gro\u00dfes Gewicht hat. Milit\u00e4risch indes ist es quasi ein Zwerg. Nicht erst AKK empfindet diesen Umstand als Missverh\u00e4ltnis. Bestrebungen, die schlagkr\u00e4ftige Bedeutung des Bundeswehr dem global\u00f6konomischen Gewicht Deutschlands anzupassen, sind fast so alt wie die Bundesrepublik selbst. Und seit der Wiedervereinigung werden sie noch intensiver verfolgt. Der Unwille in der Bev\u00f6lkerung gegen die Umwandlung der Armee \u201erein zur Landesverteidung\u201c in eine weltweit agierende Einsatztruppe war freilich ebenfalls \u00fcber Jahrzehnte sehr stark und ist es zum Teil noch.<\/p>\n
Nun gibt es kein Naturgesetz, sondern nur altes Denken, wonach ein \u00f6konomisch gewichtiges Land unbedingt auch eine potente Milit\u00e4rmacht sein m\u00fcsse. Vielleicht wird im Falle Deutschlands eher umgekehrt ein Schuh draus. Denn was braucht die globalisierte Welt am dringendsten? Vermittler, Verhandler, M\u00e4\u00dfiger, Kompromissfinder, zivile Helfer. Warum sollte die deutsche Au\u00dfenpolitik nicht diese Aufgabe \u00fcbernehmen? Warum sollten deutsche Diplomaten, Au\u00dfen-, Entwicklungs- und Wirtschaftspolitiker nicht eine neue Rolle als globale Einsatztruppe zur Vermittlung zwischen Konfliktparteien allerorten suchen und finden. Das w\u00e4re eine wirklich bedeutende, zeitgem\u00e4\u00dfe und ehrenvolle Aufgabe \u2013 gerade f\u00fcr Deutschland. Und je glaubhafter die Bundeswehr sich auf ihren Ursprungsauftrag zur Landesverteidigung zur\u00fcckz\u00f6ge, umso so gr\u00f6\u00dfer w\u00fcrde rund um die Welt das Vertrauen in die Vermittlungsbem\u00fchungen einer neuen deutschen Au\u00dfenpolitik. <\/p>\n
Andreas Pecht<\/em><\/p>\n (Erstabdruck in der Printausgabe der Rhein-Zeitung am 9.11.2019)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201eKrieg ist eine blo\u00dfe Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.\u201c Dem oft zitierten Satz des preu\u00dfischen Milit\u00e4rtheoretikers Clausewitz wohnt eine meist verkannte oder unterschlagene Bedeutungsebene inne: Zum Krieg kommt es, wenn die Politik schlecht ist und scheitert. Um Krieg zu vermeiden, bedarf es in erster Linie guter Politik. So schlicht und wahr diese Erkenntnis, so […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"archiv":[82,139],"archiv_inhaltlich":[275,270],"class_list":["post-557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","archiv-82","archiv-2019-11","archiv_inhaltlich-politik","archiv_inhaltlich-themen"],"acf":{"bild":"","anhang":""},"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=557"},{"taxonomy":"archiv","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/archiv?post=557"},{"taxonomy":"archiv_inhaltlich","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/archiv_inhaltlich?post=557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}