{"id":321,"date":"2015-07-25T22:00:00","date_gmt":"2015-07-25T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/2015\/07\/25\/das-phaenomen-buestenhalter\/"},"modified":"2022-03-15T16:24:15","modified_gmt":"2022-03-15T15:24:15","slug":"das-phaenomen-buestenhalter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/2015\/07\/25\/das-phaenomen-buestenhalter\/","title":{"rendered":"Das Ph\u00e4nomen B\u00fcstenhalter"},"content":{"rendered":"

\"\" <\/a><\/p>\n

ape. Darf ein Mann sich \u00f6ffentlich \u00fcber Frauenbekleidung auslassen? Gar \u00fcber weibliche Unterw\u00e4sche? Klar doch, die Damenschaft macht’s umgekehrt schlie\u00dflich auch. Aufs\u00e4tze von Kolleginnen und in aller Frauenwelt gepflegte L\u00e4stereien \u00fcber Feinripp, Boxershorts oder Tennissocken f\u00fcllen B\u00e4nde. \u201eLass es trotzdem\u201d, r\u00e4t Walter, \u201edu wirst dir nur die Finger und sonstwas verbrennen.\u201d Pah, ich will aber! Drau\u00dfen br\u00fcten 38 Grad Hitze, da f\u00e4llt einem das Thema doch in den Scho\u00df. \u201eSchon verbrannt\u201d, feixt der Freund mit Verweis auf den Hintersinn, den man\/frau dem Wort Scho\u00df unterstellen k\u00f6nnte. Ach Gott, dann f\u00e4llt mir das Thema halt in die H\u00e4nde oder zwischen die Beine. \u201eNoch schlimmer!\u201d<\/p>\n

Was soll die Kleinkr\u00e4merei, wenn selbst die gut katholische Nachbarin ungeniert im Bikini unterm Sonnenschirm hechelt? Wenn man beim Flanieren durch Berlin-Mitte oder Koblenz-Zentrum bald nicht mehr wei\u00df: Geh\u00f6rt der B\u00fcstenhalter nun zur Unterw\u00e4sche oder ist er Teil transparenter Sommeroberbekleidung, gar Ersatz daf\u00fcr? Ich h\u00f6re schon den Einwand, Bikini-Oberteile seien keine BHs, sondern Badebekleidung. Auch seien abseits der Str\u00e4nde offen getragene K\u00f6rbchen keine B\u00fcstenhalter im klassischen Zwecksinn der Busen-St\u00fctze, sondern Modechic. Mit Verlaub, unter kulturhistorischem Blickwinkel \u2013 und allein um diesen geht es mir selbstredend \u2013 ist das alles eins.<\/p>\n

Der B\u00fcstenhalter n\u00e4mlich ist ein ganz au\u00dferordentliches Ph\u00e4nomen. Er ist von seiner naturgem\u00e4\u00dfen Funktionalit\u00e4t her das einzige (!!!) geschlechtsspezifische Kleidungsst\u00fcck der Menschheitsgeschichte. Gell, da staunen’s?! Schuhe, Hosen, Hemden, Jacken, Pullover, H\u00fcte tragen M\u00e4nnlein wie Weiblein. Dass wir sie f\u00fcr beide Geschlechter unterschiedlich gestalten, ist nur geschm\u00e4cklerischer Firlefanz. Aber R\u00f6cke und Kleider? Man wandere die Bekleidungsstile diverser Zeitalter und Kulturen ab, dann findet man von der Toga bis zum Kilt R\u00f6cke und Co. als g\u00e4ngige M\u00e4nnerkluft \u2013 hergeleitet von Tierfell-Umhang und Lendenschurz unserer Urv\u00e4ter und -m\u00fctter<\/p>\n

Es komme mir jetzt niemand, die j\u00fcngste Generation der Tangas (Stringtanga) sei eine Erfindung nur f\u00fcr Frauen. Der einschl\u00e4gige W\u00e4schehandel bietet die zur vermeintlichen Unterhose zweckentfremdete Vorhangkordel inzwischen ebenso f\u00fcr M\u00e4nner an. Und etliche meiner Geschlechtsgenossen ziehen sich das Ding tats\u00e4chlich durch die Backen, wohl in der Hoffnung auf einen knackigen Po. Diese Hoffnung ist f\u00fcr beide Geschlechter fatal. Denn das r\u00fcckw\u00e4rtige Schn\u00fcrl schaukelt vielleicht H\u00e4morriden, aber es h\u00e4lt nix, formt nix, versch\u00f6nert nix. Und Mutter Natur hat nun mal nur den wenigsten Mitmenschen, seien sie jung oder \u00e4lter, ein Hinterteil mitgegeben, das durch solches Zaumzeug an Esprit gew\u00f6nne gegen\u00fcber dem von Tuch gefassten oder dem v\u00f6llig nackten Ar…. .<\/p>\n

Ganz anders der B\u00fcstenhalter. Er trickst nicht nur die Schwerkraft aus, die sich auf die weibliche Brustpartie je nach individueller Naturanlage so drastisch auswirken kann wie sonst auf keinen K\u00f6rperteil. Zugleich ist den Damen mit dem BH ein raffiniertes Instrument an die Hand gegeben, die eigene Au\u00dfenform nach Gusto zu gestalten. Ob frau das nutzen muss, um durch Heben, Pressen, Ziehen, Runden, Ballen M\u00e4nnertr\u00e4umen von prall gef\u00fcllten Dirndln gerecht zu werden, ist eine andere Frage. Ebenso, ob frau im Alltag seltsamen Modediktaten folgen muss, die schier unter die Schl\u00fcsselbeine gequetschte Sportivbr\u00fcstchen vorschreiben.<\/p>\n

(Erstabdruck\/-ver\u00f6ffentlichung in einem Publikumsmedium au\u00dferhalb dieser website 31.\/32. Woche im Juli\/August 2015)<\/p>\n

Anmerkung:<\/em><\/p>\n

Einen Augenblick hatte ich gezaudert, den B\u00fcstenhalter als das einzig geschlechtsspezifische Kleidungsst\u00fcck ever zu bezeichnen, weil mir das Suspensorium in den Sinn kam. Doch belehrten mich die einschl\u00e4gigen Lexika, dass es sich bei diesem Gonadenschutz oder Sackhalter oder Gem\u00e4chtaufwerter nicht um ein Kleidungsst\u00fcck handelt, sondern entweder historisch um einen m\u00e4nnlichen Protzschmuck oder bei T\u00e4nzern und Fechtern um einen f\u00fcr ihr Tun speziellen Ausr\u00fcstungsgegenstand.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ape. Darf ein Mann sich \u00f6ffentlich \u00fcber Frauenbekleidung auslassen? Gar \u00fcber weibliche Unterw\u00e4sche? Klar doch, die Damenschaft macht’s umgekehrt schlie\u00dflich auch. Aufs\u00e4tze von Kolleginnen und in aller Frauenwelt gepflegte L\u00e4stereien \u00fcber Feinripp, Boxershorts oder Tennissocken f\u00fcllen B\u00e4nde. \u201eLass es trotzdem\u201d, r\u00e4t Walter, \u201edu wirst dir nur die Finger und sonstwas verbrennen.\u201d Pah, ich will aber! […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":47,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[291,1],"tags":[],"archiv":[45,104],"archiv_inhaltlich":[258,260],"class_list":["post-321","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-quergedanken","category-uncategorized","archiv-45","archiv-2015-07","archiv_inhaltlich-kolumnen","archiv_inhaltlich-quergedanken"],"acf":{"bild":"","anhang":""},"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2515,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/2515"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=321"},{"taxonomy":"archiv","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/archiv?post=321"},{"taxonomy":"archiv_inhaltlich","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pecht.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/archiv_inhaltlich?post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}